Una mirada al pasado para entender el presente

Un vistazo al pasado, a los clásicos en el pensamiento filosófico que nos pueden ayudar a entender y encontrar respuestas a los problemas del presente.

“ten presente que los hombres, hagan lo que hagan, siempre serán los mismos”. Marco Aurelio

El ser humano, aunque ha evolucionado tecnológicamente, es, en esencia, lo mismo que fue en los albores de nuestra civilización. Las nuevas tecnologías han cambiado nuestra forma de relacionarnos. Todo es más inmediato y viral, pero los protagonistas de la historia seguimos siendo nosotros.

Otra cosa que no ha variado es la unión de las personas en pos de un objetivo común, que es, muy esquemáticamente, lo que una empresa significa. Para llevar a cabo una empresa, la fijación de objetivos claros es fundamental.

“cuando no sabemos a qué puerto nos dirigimos, todos los vientos son desfavorables”…“quien pretende llegar a un sitio determinado emprenda un solo camino y déjese de tantear muchos a un tiempo, pues esto no es caminar, sino vagar”…“a los que corren en un laberinto, su misma velocidad los confunde”… Séneca

Andar el camino no es fácil, no hay que dormirse en los laureles.

“comenzar bien no es poco, pero tampoco es mucho”. Sócrates.

“cuando más hacemos, más podemos hacer; cuando estamos más ocupados es cuando tenemos más tiempo para divertirnos”. Pitágoras

Superar las dificultades que van saliendo por el camino.

“esperemos lo que deseamos, pero soportemos lo que acontezca”. Cicerón

“si buscas una buena solución y no la encuentras, consulta al tiempo, puesto que es la máxima sabiduría”. Tales de Mileto

La búsqueda siempre tiene recompensa.

“si buscas, encontrarás”. Platón

Pero sobre todo, hay que tener ambición.

“el futuro no es nuestro, pero tampoco se puede decir que no nos pertenezca del todo”. Epicuro

Para poder mirar hacia adelante, uno tiene que evolucionar. El cambio debe ser algo consustancial a nuestra actividad. Adaptarse a los nuevos tiempos es la única constante.

“nada es permanente a excepción del cambio”. Heráclito

“jamás se descubriría nada si nos considerásemos satisfechos con las cosas descubiertas”. Séneca

La consecución de los objetivos no ha de apartarnos de nuestra esencia.

Había una máxima en la entrada del templo de Apolo en Delfos que rezaba así: “conócete a ti mismo”, frase que luego hizo suya Solón de Atenas.

“crees que tienes que habértelas con muchas dificultades, pero la verdad es que la mayor dificultad está en ti y tú eres el estorbo para ti mismo”. Séneca

“no malgastes lo que te queda de vida en conjeturar sobre los demás, a no ser que busques el bien común. Pues imaginar qué pueden estar haciendo y por qué, qué están pensando y qué planean, te aturde y te aparta de tu guía interior”. Marco Aurelio

“sólo es útil el conocimiento que nos hace mejores”. Sócrates

La discreción y la prudencia son también fundamentales.

“el que no sabe callar lo que debe, no sabe hablar lo que debe”. Pítaco de Mitilene

“no permitas que tu lengua corra más que tu inteligencia”. Quilón de Esparta

“no lo hagas si no conviene, no lo digas si no es verdad”. Marco Aurelio

Hay que ser críticos.

“prefiero molestar con la verdad que complacer con adulaciones”… Séneca

“nunca discutas con un superior. Corres el riesgo de tener razón”. Marco Aurelio

“todo lo que escuchamos es una opinión, no un hecho. Todo lo que vemos es una perspectiva, no es la verdad”. Marco Aurelio

No hay que tener miedo de nadie.

“a algunos se les considera grandes porque también se cuenta el pedestal”. Séneca

[La honradez] “es siempre digna de elogio, aun cuando no reporte utilidad, ni recompensa, ni provecho”. Cicerón

“la diligencia es una gran ayuda para el que posee un mediocre ingenio”. Séneca

Siempre ponedle pasión a las cosas.

“un hombre sin pasiones está tan cerca de la estupidez que sólo le falta abrir la boca para caer en ella”. Séneca.

Si todo sale mal, no desesperéis.

“no pretendas que las cosas ocurran como tú quieres. Desea, más bien, que se produzcan tal como se producen, y serás feliz”. Epícteto

“llegará un momento en que creas que todo ha terminado. Ese será el principio”. Epicuro

 

Reflexión – una mirada al pasado para entender el presente.
Bienes arqueológicos, paleontológicos. http://www.loa.org.ar/

Fuente: http://www.loa.org.ar/espacioDetalle.aspx?ID=d327cd34-ea25-4529-9d88-bd1d60383cf3

Sobre la verdad

Retomando después de un tiempo, mi compleja, pero enriquecedora actividad de leer «Más allá del bien y del mal» de Nietzsche, he querido compartir aquí algunas reflexiones sobre «la verdad«.

«¿Cómo podría una cosa surgir de su antítesis? ¿Por ejemplo, la verdad, del error? ¿O la voluntad de verdad, de la voluntad de engaño? ¿O la acción desinteresada, del egoísmo? ¿O la pura y solar contemplación del sabio, de la concupiscencia?. Semejante génesis es imposible… las cosas de valor sumo es preciso que tengan otro origen, un origen propio, ¡no son derivables de este mundo pasajero, seductor, engañador, mezquino, de esta confusión de delirio y deseo! Antes bien, en el seno del ser, en lo no pasajero, en el Dios oculto, en la «cosa en sí» – ¡ahí es donde tiene que estar su fundamento, y en ninguna otra parte!»

Este modo de juzgar constituye el prejuicio típico por el cual resultan reconocibles los metafísicos de todos los tiempos; esta especie de valoraciones se encuentra en el trasfondo de todos sus procedimientos lógicos; partiendo de este «creer» suyo se esfuerzan por obtener su «saber», algo que al final es bautizado solemnemente con el nombre de «la verdad».

La creencia básica de los metafísicos es la creencia en las antítesis de los valores. Ni siquiera a los más previsores entre ellos se les ocurrió dudar ya aquí en el umbral, donde más necesario era hacerlo…

En efecto, es lícito poner en duda, en primer término, que existan en absoluto antítesis, y, en segundo término, que esas populares valoraciones y antítesis de valores… sean algo más que estimaciones superficiales, algo más que perspectivas provisionales… perspectivas tomadas desde un ángulo.

Pese a todo el valor que acaso corresponda a lo verdadero, a lo veraz, a lo desinteresado: sería posible que a la apariencia, a la voluntad de engaño, al egoísmo y a la concupiscencia hubiera que atribuirles un valor más elevado o más fundamental para toda vida. Sería incluso posible que lo que constituye el valor de aquellas cosas buenas y veneradas consistiese precisamente en el hecho de hallarse emparentadas, vinculadas, entreveradas de manera capciosa con estas cosas malas, aparentemente antitéticas, y quizá en ser idénticas esencialmente a ellas.

La «consciencia», en ningún sentido decisivo, es antitética de lo instintivo. La mayor parte del pensar consciente de un filósofo está guiada de modo secreto por sus instintos y es forzada por éstos a discurrir por determinados carriles. También detrás de toda lógica y de su aparente soberanía de movimientos se encuentran valoraciones o, hablando con mayor claridad, exigencias fisiológicas orientadas a conservar una determinada especie de vida.

Que lo determinado es más valioso que lo indeterminado, la apariencia, menos valiosa que la «verdad»: a pesar de toda su importancia regulativa para nosotros, semejantes estimaciones podrían ser, sin embargo, nada más que estimaciones superficiales, quizá necesaria precisamente para conservar seres tales como nosotros. Suponiendo, en efecto, que no sea precisamente el hombre la «medida de las cosas»…

 La falsedad de un juicio no es para nosotros ya una objeción contra él… La cuestión está en saber hasta qué punto ese juicio favorece la vida, conserva la vida, conserva la especie, quizá incluso selecciona la especie; y nosotros estamos inclinados por principio a afirmar que los juicios más falsos (de ellos forman parte los juicios sintéticos a priori) son los más imprescindibles para nosotros, que el hombre no podría vivir si no admitiese las ficciones lógicas, si no midiese la realidad con el metro del mundo puramente inventado de lo incondicionado, idéntico-a-sí- mismo, si no falsease permanentemente el mundo mediante el número, – que renunciar a los juicios falsos sería renunciar a la vida, negar la vida. Admitir que la no-verdad es condición de la vida: esto significa, desde luego, enfrentarse de modo peligroso a los sentimientos de valor habituales; y una filosofía que osa hacer esto se coloca, ya sólo con ello, más allá del bien y del mal.

Más allá del bien y del mal

Friedrich Nietzsche

Principio de certidumbre

Rubén Ardosain

Este principio, enunciado por la dupla Ardosain – Hawking, tiene el valor de un final.

El título de la noticia aparecida en las más prestigiosas revistas científicas, dice lo siguiente:

Rubén Ardosain y José (Pepe) Hawking, científicos del laboratorio del departamento de física de la UVC (Universidad de villa Caraza), presentaron este trabajo en el prestigioso Instituto Balseiro del centro atómico de Bariloche, Argentina, ante los asombrados ojos de sus más reputados físicos.

¿Que dice el principio?

Que debemos tener la certidumbre que con el Bosón de Higgs nos están vendiendo un buzón, o si vos lo preferís, que es otro de los cuentitos cuánticos a que nos tienen acostumbrados.

Podría utilizar algunas Lagrangianas para demostrarlo, pero no lo veo necesario, aquí en el blog, ya que puedo hacerlo a través de la lógica.

La física cuántica si bien tiene sus absurdeces, no es irracional ; se banca una lógica…

Ver la entrada original 629 palabras más

No se pone fin a la enemistad con la enemistad, sino con la amistad.

“El enojo, la susceptibilidad enfermiza, la impotencia para vengarse, el placer y la sed de venganza, el mezclar venenos en cualquier sentido para personas extenuadas es ésta, sin ninguna duda, la forma más perjudicial de reaccionar: ella produce un rápido desgaste de energía nerviosa, un aumento enfermizo de secreciones nocivas, de bilis en el estómago, por ejemplo. El resentimiento constituye lo prohibido en sí para el enfermo: su mal, por desgracia también su tendencia más natural. Esto lo comprendió aquel gran fisiólogo que fue Buda. Su «religión», a la que sería mejor calificar de higiene, para no mezclarla con casos tan deplorables como es el cristianismo, hacía depender su eficacia de la victoria sobre el resentimiento: liberar el alma de él, primer paso para curarse. «No se pone fin a la enemistad con la enemistad, sino con la amistad»; esto se encuentra al comienzo de la enseñanza de Buda; así no habla la moral, así habla la fisiología. El resentimiento, nacido de la debilidad, a nadie resulta más perjudicial que al débil mismo. En otro caso, cuando se trata de una naturaleza rica, constituye un sentimiento superfluo, un sentimiento tal que dominarlo es casi la demostración de la riqueza.”

Pasaje de: Nietzsche, Friedrich. “Ecce homo.”

El creacionismo puede resultar cómico, pero es preocupante

La Ciencia y sus Demonios

En algunos foros creacionistas se pueden leer cosas como esta:

El primer animal o amiba que salió de las aguas, ¿era macho o hembra?

Esto no sé que me produce si risa o tristeza. Bueno sí, risa. No, tristeza. Que no, que risa. Bueno, en realidad produce risa y tristeza a la vez. Produce la misma risa que la que puede ocasionar la ocurrencia de un niño que está empezando a conocer el mundo. Fruto de esa inocencia, los niños rompen con cualquier tratado de lógica, le dan la vuelta a todo y te plantean cuestiones de lo más divertidas. Un aspecto típico de los niños es su visión teleológica del mundo, según la cual todo existe con un fin. Así las montañas existen para que las escalemos o los árboles existen para darnos sombra. Pero lo que ya no resulta tan gracioso es que esta mentalidad propia de los…

Ver la entrada original 805 palabras más

A propósito de los lisiados

«Si al joro­bado se le quita su joroba, se le quita su espíritu […] Y si al ciego se le dan sus ojos, verá demasiadas co­sas malas en la tierra: de modo que maldecirá a quien lo curó. Y el que haga correr al paralítico le causa el mayor de todos los perjuicios: pues apenas pueda correr, sus vicios, desbocados, lo arrastran consigo.

Mas, desde que estoy entre hombres, para mí lo de menos es ver: “A éste le falta un ojo, y a aquél una oreja, y a aquel tercero la pierna, y otros hay que han perdido la lengua o la nariz o la ca­beza”.

“Yo veo y he visto cosas peores, y hay algunas tan horribles que no quisiera hablar de todas, y de otras ni aun callar qui­siera, a saber: seres humanos a quienes les falta todo, excepto una cosa de la que tienen demasiado – seres humanos que no son más que un gran ojo, o un gran hocico, o un gran estóma­go, o alguna otra cosa grande, lisiados al revés los llamo yo.”

Nietzsche, Friedrich. “Así habló Zaratustra.”.

Sobre las estatuas

“Éste es el consejo que doy a los reyes y a las Iglesias y a todo lo que es débil por edad y por virtud – ¡dejaos derribar! ¡Para que vosotros volváis a la vida, y para que vuelva a vosotros – la vir­tud!”.

Nietzsche, Friedrich. “Así habló Zaratustra.” .

El eremita. «No es tu destino ser espantamoscas»

“Huye, amigo mío, a tu soledad! Ensordecido te veo por el ruido de los grandes hombres, y acribillado por los aguijo­nes de los pequeños.”

“En torno a los inventores de nuevos valores gira el mundo: gira de modo invisible. Sin embargo, en torno a los come­diantes giran el pueblo y la fama: así marcha el mundo.”

Sobre los «grandes hombres»:

“En el mundo las mejores cosas no valen nada sin alguien que las represente: grandes hombres llama el pueblo a esos actores. Espíritu tiene el comediante, pero poca conciencia de es­píritu. Cree siempre en aquello que mejor le permite llevar a los otros a creer, ¡a creer en él!. Mañana tendrá una nueva fe, y pasado mañana, otra más nueva. […] Derribar, eso significa para él: demostrar. Volver loco a uno, eso significa para él: convencer. Y la sangre es para él el mejor de los argumentos. [… ]”

Sobre las «moscas venenosas»:

“Lo que nosotros reconocemos en un hombre, eso lo hacemos arder también en él. Por ello ¡guárdate de los pequeños!. Innumerables son esos pequeños y mezquinos; y a más de un edificio orgulloso han conseguido derribarlo ya las gotas de lluvia y los yerbajos. Ante ti ellos se sienten pequeños, y su bajeza arde y se pone al rojo contra ti en invisible venganza. Ellos te castigan por todas tus virtudes. Sólo te perdonan de verdad, tus fallos. Deja de levantar tu brazo contra ellos! Son innumerables, y no es tu destino el ser espantamoscas.”

Sobre los inventores de nuevos valores (creadores):

“El pueblo comprende poco lo grande, esto es: lo creador. […] ¡No tengas celos de esos incondicionales y apremiantes, amante de la verdad! Jamás se ha colgado la verdad del brazo de un incondicional. Todos los pozos profundos viven con lentitud sus experiencias: tienen que aguardar largo tiempo hasta saber qué fue lo que cayó en su profundidad. Todo lo grande se aparta del mercado y de la fama: apartados de ellos han vivido desde siempre los inventores de nuevos valores.”

“Procura que no se convierta en tu fatalidad el sopor­tar toda su venenosa injusticia!.”

Notas del libro: “Así habló Zaratustra.” Nietzsche, Friedrich.

Todo es provisional

Una pila de combustible podría explicar cómo surgió la vida en la Tierra

Las células de combustible generan energía eléctrica mediante la reacción de combustibles y oxidantes: una molécula pierde electrones (se oxida) y otra los gana (se reduce). Ello se llama reacción de reducción-oxidación o reacción redox.

La energía en objetos biológicos se genera de la misma manera: la fotosíntesis de las plantas consiste en la generación de energía eléctrica a partir de la reducción de dióxido de carbono en azúcares y la oxidación del agua en oxígeno molecular. En el cuerpo humano la respiración de las células es la oxidación de los azúcares en dióxido de carbono y la reducción del oxígeno en el agua, durante lo cual se produce energía eléctrica.

Los científicos supusieron que ciertos ambientes geológicos, como las fuentes hidrotermales, podrían haber funcionado como ‘células de combustible del medio ambiente’, ya que la energía eléctrica puede generarse en las reacciones redox entre los combustibles y oxidantes hidrotermales del agua marina.

Elemento clave

El equipo de Barge sustituyó los tradicionales catalizadores de platino de las células de combustible por compuestos de minerales geológicos. Aunque el hierro y el níquel no son tan activos como el platino, la pequeña pero significativa energía que se produjo demostró con éxito que estos elementos pueden generar electricidad en células de combustible y, por lo tanto, catalizar las reacciones redox en las fuentes hidrotermales de la Tierra primitiva, o en cualquier otro mundo donde haya agua líquida, como Marte o Europa, un satélite jupiteriano.

Simbiotica's Blog

See on Scoop.it – Simbiosis entre Filosofía y Ciencia

Pilas de combustible inspiraron a los científicos a crear una teoría sobre cómo la vida biológica podría haber surgido del reino mineral hace 3.000 millones de años.

See on actualidad.rt.com

Ver la entrada original